相信许多摄友都曾经迷惑于数码相机的“底”是什么？和成像器件有区别吗？一会儿看是CCD，一会儿看又是CMOS，到底是不是一个东西？总是一头雾水，而新摄友来说更是如此。今天，我们就来简单几句话讲清楚 。

　　我们常说的“底”，或者成像器件，或者感光元件都是同一个概念——传感器。对于数码相机来说，传感器就是其核心，是相机感受光线并把光线转化为电子信号的部件。数码相机就是将外部影像的每一个像素用这些电子信号来表示和存储。自从进入数码时代，传感器技术发展出2个类型——CCD传感器和CMOS传感器。二者之间有什么联系和区别呢？

　　CCD早于CMOS出现。CCD传感器最早出现在1990s时期，而CMOS的时代则是2000年前后才开启，之后才逐步在民用消费级产品领域取代CCD成为主流。

　　不考虑高感光度时，CCD的画质优于CMOS。这源于二者工艺的不同。简单来说，CCD每行像素共用一个“放大器”来进行信号处理，而CMOS则是每个像素单独拥有一个放大器。同面积下，CCD的感光区域要远大于CMOS，因为CMOS上还要留出空间集成许多复杂电路。所以CCD的画质的会确比CMOS好。因此在不太需要高感的高端商业拍摄领域，顶级中画幅相机（飞思、哈苏、徕卡等）仍使用着CCD，以保证得到最高的画质，满足商业广告大片的需要。

　　CCD的传感器普遍发热量大，尤其是高感光度下更是发热严重，这就导致CCD传感器的热噪点很高。而CMOS的则相反，因此在高感画质上CMOS反而有优势。

　　处理速度也是CCD的一个先天弱点，毕竟一个放大器要处理多个像素，运算量就大得多。CMOS的处理速度则快得多。因此在体育摄影，拥有高速摄影性能的CMOS占据了压倒性优势。

　　CCD上只要一个像素出问题，一整行像素就都报销了，而导致出来的照片基本上也都不能用了。而CMOS上一个像素坏了，可以用算法屏蔽，基本不影响使用。

　　CCD良品率很低，因此成本就很高。尤其是全画幅的CCD，那只能是存在于实验室或博物馆的天工之作，难以量产普及。而CMOS的技术成熟后其成本大大降低，让数码相机乃至全画幅数码相机真正走进了普通老百姓的生活。

　　综上，CCD是早期传感技术的产物， 其工艺复杂成本高昂，在数码相机还只能作为专业器材的年代确实是传感器的主要方案。而近20年来，CMOS技术进步成熟，其成本不断降低使数码相机售价真正进入了民用消费级的区间，因此很快CMOS就取代了CCD成为了绝对主流。在消费级数码相机这个层面上，2010年后几乎就再没有CCD传感器了。CCD传感器只保留在了专业级的中画幅高端器材中。这就是CCD和CMOS的联系与区别。